对于BBC这家英国的老牌反华媒体，相信大家并不陌生。其长期传播的中国威胁论和其他虚假消息，常常让人觉得它们与事实背离。这样的做法已经不是第一次了，除了中国，像俄罗斯和白俄罗斯等国家也经常成为它们的攻击目标。 尽管BBC多次造谣，似乎并没有看到任何人因此受到处罚，反倒是听说它的经营状况越来越差。只是，做得再过分，终究会有报应。最终，BBC把谎言带到了特朗普身上，这次它终于得到了应有的惩罚。 这家媒体已经变成了一个顽固的政治竞选团体，失去了中立的立场。除了中国，BBC在叙利亚战争中也曾传播过不少虚假信息，最终导致叙利亚政府取消了它的记者资格。在加沙冲突中，BBC盲目依赖哈马斯提供的数据，误导观众归咎于以色列。甚至连它的230多名员工都联合举报其新闻偏见。

不过，尽管BBC在国内没有受到严密监督，就算有监督，英国政府也常常选择睁一只眼闭一只眼。但当BBC这次触及了美国的底线，英国政府显然不敢继续包庇它。 根据《每日电讯报》8日报道，2024年10月28日，BBC的时事纪录片《广角镜》播出了特别节目《特朗普：第二次机会？》，为即将到来的美国大选预热。节目回顾了2021年发生的美国国会山暴乱，其中展示了特朗普在支持者面前发表的一段讲话。他鼓励大家奔向国会山，并表示我将在那里与你们共同战斗、竭尽全力战斗。随即，画面切换到挥舞旗帜的暴乱分子向国会山进发的画面，仿佛特朗普是在煽动暴力。 这个片段表面上看，似乎意味着特朗普鼓动了暴乱。然而，这段话是否真的与暴乱有关，外界并不清楚，但有些话不能随便说。不可否认的是，这段话经过了精心剪辑，工作人员将两段内容完全不同的讲话拼接在一起，形成了误导观众的效果。

BBC一直有这种做法，本来是正面的内容，经过他们的剪辑和处理，便变成了另一个意思。《每日电讯报》的分析指出，特朗普的原话其实是：在场的诸位很快就将前往国会大厦，以和平、爱国的方式让他们听到你们的声音。而他所说的全力战斗，实际上是在提到2020年选举日的事情，跟暴乱事件相差了近一个小时。英媒批评BBC的剪辑做法几乎是炮制了一段话，完全误导了观众。 这次事件的爆料者是BBC的一名前员工。该事件通过一份内部备忘录曝光出来，备忘录的作者是迈克尔·普雷斯科特，曾是BBC的顾问，并供职于BBC编辑方针与标准委员会。离职后，普雷斯科特将备忘录透露给了《每日电讯报》。他对BBC管理层的不作为表示强烈不满，曾警告董事会《广角镜》的操作开创了一个非常危险的先例。然而，BBC管理层对此只表示无意误导观众，并坚称该栏目的剪辑属于行业常规操作，而总裁蒂姆·戴维则对此行为予以默许。 普雷斯科特之所以将这件事公之于众，显然是因为BBC这样做是为了提高收视率，增加曝光度。而BBC这次的目标不仅仅是抹黑中国，还把特朗普也纳入了他们的黑名单。

对于特朗普及其白宫团队来说，这显然是一个攻击BBC的好机会。美国白宫近日公开谴责BBC是宣传机器，这种指责，虽然令人不太舒服，但说实话，确实有一定道理。白宫发言人莱维特在一次采访中直言不讳地称BBC是百分之百的假新闻媒体。特朗普也在社交媒体上发帖，连续发布了BBC总裁蒂姆·戴维和新闻部门首席执行官黛博拉·特内斯辞职的消息，并称他们是腐败记者，曾试图干预美国总统选举。他还特别提到，令人更失望的是，这些腐败记者来自英国，许多美国人都把英国视为头号盟友。 11月9日下午，BBC的总裁蒂姆·戴维和新闻部门首席执行官黛博拉·特内斯因事件引咎辞职。戴维在辞职声明中表示：和所有公共机构一样，BBC并非完美无缺，我们必须始终保持开放、透明和负责任。他承认，尽管BBC整体运作良好，但确实存在一些错误，而他作为总裁，必须对这些问题负责。 然而，不禁让人想问，过去BBC造谣那么多次，为什么从未有人因此辞职？这一次，偏偏因为特朗普的问题，才终于有人承担责任。

回顾BBC以往对中国的抹黑行动，已经持续了十多年。比如在疫情期间，BBC曾将中国警察的反恐训练镜头恶意剪辑，包装成防疫部门暴力拘捕民众的假新闻，还炒作关于隐瞒疫情源头的言论。最终，中国政府因BBC严重违反新闻真实性的报道，禁止其在中国境内播出。 此外，BBC还曾盗用英国博主杰森在贵州拍摄的实景照片，故意调暗色调，添加灰色滤镜，把美丽的绿水青山渲染成破败的景象。幸运的是，照片的原作者及时揭露了BBC的恶行。 BBC一直不断抹黑中国，从炒作新疆棉花强迫劳动，到造谣番茄产业侵犯人权，无所不用其极。尽管BCI上海代表处以及第三方机构SGS多次调查均未发现证据，但BBC却依然凭借匿名信源和卫星照片拼凑黑材料。为了查清事实，甚至有多个国家的外交官亲自赴新疆见证真相。

2019年，BBC在香港修例风波中无视80万香港民众支持的声音，反而将支持警察执法的民众贴上亲北京的标签，将暴徒美化成民主人士，全程隐瞒暴徒暴力行为，只突出警方暴力。BBC变成了乱港势力的发声渠道。 因此，看到BBC的高层被处理，其实让人感到非常欣慰。虽然这家媒体的问题已经根深蒂固，就算换了领导，想要公正报道，恐怕也非常困难。返回搜狐，查看更多